Santé et narguilé (tabacologie)
(narghilé, hookah, shisha, "chicha", "pipe à eau")
MANIFESTE DE PARIS (22 septembre 2008)
De ressource purement culturelle (2000-2004), ce site s’est vu par la suite contraint d’offrir une tribune aux chercheurs indépendants et courageux qui dénoncent la pseudo-science (celle des “1 narguilé=200 cigarettes”, “cachez-cette-étude-que-je-ne-saurais-voir”, bref, la ““waterpipe””™ “science”) et dont l’objectif ouvert est la PROHIBITION. Nous considérons la prohibition de l’acte de fumer comme contraire à l’esprit des grandes religions de ce monde (taoïsme, islam, bouddhisme, hindouisme, communisme, judaïsme, christianisme, etc.), particulièrement la 2ème et la 5ème. Contre l’obscurantisme nourri de pseudo-science, nous vous appelons à RESISTER sur le terrain: sur les campuses universitaires, avec les salons néo-orientalistes («salons de thé» offrant le narguilé), etc. NOUS AVONS GAGNE LA BATAILLE en France où les salons en question sont restés ouverts , grâce à notre ami qui a démonté la grande fraude au sujet du “tabagisme passif” du narguilé
[ETUDE 2009 ICI] (lequel constituait déjà une fraude concernant la cigarette…). Nous sommes fermement engagés à combattre ceux qui promeuvent, en l’absence même d’études, le traitement pharmacologique de patients supposés malades ou dépendants du narguilé (“hookah addicts”)(lire ici).
______________
NOTE POUR 2009: Sachez que nous regrettons infiniment la mise à jour irrégulière et le désordre… Humm… (La bataille avec des géants [les rapports truqués de l’OMS, les prohibitions nationales, les chasses aux sorcière néo-McCarthystes, les campagnes de diffamation, la censure, les millions of dollars destinés à alimenter la violence pseudo-scientifique y compris dans les médias, etc, etc... sans oublier l’indifférence et l’inconscience des populations ciblées)] n’a pas été facile et nous nous sommes trouvés seuls…). Nous espérons cependant que le Sacré Narguilé retrouvera son objectif initial dès que possible.
2013: In 1000 Words Published in the British Journal of Cancer, Dr Kamal Shatters 10 Years of Pseudo-Scientific Anti-««waterpipe»»™ Claims (Totalitarian Science)
>> NOUVEAU: SciTopics (thèmes scientifiques)
>>> LISEZ LA CRITIQUE des 2 RAPPORTS ERRONNES DE L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) sur la "fume de tabac au moyen de la pipe à eau"
>>>(GAUCHE) A Critique of the [2005] WHO's TobReg "Advisory Note" entitled: "Waterpipe Tobacco Smoking: Health Effects, Research Needs and Recommended Actions by Regulators. Journal of Negative Results in Biomedicine 2006 (17 Nov); 5:17 
EN FRANCAIS: PRESSER ICI
>>> Enfin, les commentaires (août-sept 2007) des responsables du groupe TobReg de l'OMS (Erik DYBING, Jack HENNINGFIELD) et des auteurs du rapport erronné de l'OMS (Thomas EISSENBERG, Alan SHIHADEH, Wasim MAZIAK et Kenneth WARD)
>> (MILIEU): Le rapport erroné des experts de l’OMS sur la "Waterpipe"™ : Faux et dangereux sous toutes ses formes, BLANCHI ou RECYCLE ! Lisez le COMMUNIQUE (La crédibilité scientifique des Revues Cochrane souillée par le "Waterpipe"™ Group)
>> (DROITE) OMS: Un nouveau rapport [2007] d’experts (USA-Egypte) “peer-reviewed” erroné et qui cite, en plus, des versions piratées de Wikipedia...
_________________________________
Première Mondiale: Etude (Mai 2008, accès gratuit) sur NARGUILE (CHICHA) et CANCER (marqueurs) (version française: ICI)
CHINESE SPANISH FRENCH ARABIC RUSSIAN ENGLISH
Révélations précédentes sur NARGUILE et CANCER (décembre 2007)
Les dangers radioactifs du narguilé (houka, shisha, goza, chicha)
_________________________________
>>NE MANQUEZ PAS: OBSERVATOIRE sur les études scientifiques sur narguilé OU santé (chicha OU santé) et dangers (mise à jour permanente)
Par exemple (19 janv. 2008): Le journal “Nicotine and Tobacco Research” publie une erreur scientifique aussi grosse et cancérigène qu’un foyer de narguilé yéménite !
"Tabagisme passif"...
ETUDE 2009: Le houka (narguilé, chicha) et son tabagisme environnemental (tabagisme passif). Revue critique de la littérature scientifique et conséquences sur la santé publique:
Hookah (Shisha, Narghile) Smoking and Environmental Tobacco Smoke (ETS). A Critical Review of the Relevant Literature and the Public Health Consequences
Table des matières (utile)
L’invention du «tabagisme passif» du narguilé (chicha, houka) par des fraudes scientifiques systématiques. USA, Syrie, Liban (Communiqué du 26 mars 2008)
(15 fév. 2008): Les versets sataniques du narguilé et du "TABAGISME PASSIF" (1ère partie)
Le «TABAGISME PASSIF» du narguilé est un LEURRE [“Hookah (shisha, narghile) “Passive Smoking” is a FRAUD] . Communiqué (Paris, 16 février 2008
________________________________
Une liste de publications et contre-publications pour dissiper la confusion sur les questions relatives à la santé (anglais et français)
Comme chacun peut le constater, il n'existe pas malheureusement, en dehors des travaux de
K.C. , d'études abordant simultanément tous les aspects de la pratique du narguilé. Seuls les premiers englobent à la fois les dimensions essentielles que sont l'Anthropologie et la Santé.
Cependant, pous satisfaire votre curiosité, voici:
une première liste (mars 2007) des études exclusivement biomédicales, indépendantes et non biaisées (acceptables, bonnes et très bonnes) sur la fume au moyen du narguilé (shisha, narghilé, chicha), menées par d’autres chercheurs dans le monde
________________________________
"Tout savoir sur le narguilé":
Une synthèse récente: APPUYEZ ICI
AVERTISSEMENT SANITAIRE IMPORTANT !
Des millions de gens ont, pendant des siècles, utilisé le narguilé (narghilé, hookah, shisha, pipe à eau) d’une manière récréative, c’est à dire une ou deux fois par semaine, par mois ou en certaines occasions. Or, ce mode d’usage du tabac ne peut en aucun cas constituer une alternative au tabagisme par la cigarette. Si vous êtes un fumeur de cigarettes dépendant ayant l’intention de mettre un terme à votre vice par ce moyen, vous vous trompez la plupart du temps. Cessez immédiatement d’entretenir cette dangereuse illusion ! Tout ce que vous arriverez à obtenir, le plu souvent, c’est de vous transformer en un fumeur de narguilés en série. Le voulez-vraiment ou le pouvez-vous ? Aussi, nous vous invitons vivement à vous mettre en rapport avec une consultation psycho-médicale, de tabacologie ou encore avec des gens sympathiques qui disent "On ne combat pas un désir avec une interdiction" . Pour plus d’informations, merci de vous reporter au chapitre de ce site traitant de ces questions ou bien correspondre avec nous via la page «Contactez-nous».
Suite au renouveau de son usage au Moyen-Orient dans les années 80 et 90, le narguilé (narghilé, shisha, hookah, pipe à eau) s'est littéralement mondialisé.
Aussi, de nouvelles études ont-elles vu le jour. Les résultats les plus intéressants proviennent de 2 études importantes menées dans les années 60, de plusieurs autres dirigées par Salem en Egypte et, plus récemment, du travail des équipes conduites en Jordanie, en Inde et au Pakistan.
Cependant, leurs résultats sont souvent inexploitables parce que la plupart d'entre elles ne précisent pas si les volontaires engagés étaient des fumeurs exclusifs de narguilé, d'ex-consommateurs de cigarettes ayant un jour cessé de fumer ou encore y ayant substitué la pratique du narguilé. En effet, comme l'ont fait remarquer plusieurs chercheurs en Turquie, les fumeurs de narguilé, particulièrement ceux qui sont dépendants, appartiennent à cette dernière catégorie.
Il importe d'étudier les effets du narguilé sur des fumeurs exclusifs de narguilé, sans passé aucun de consommation de cigarettes ou de tout autre forme de tabac (cigare, pipe, bidi, etc.). En raison
PUBLICATIONS RECENTES (avec résumés en français)
>> RECOMMANDEES PAR NOTRE EQUIPE
Tétralogie Narguilé et Santé:
Revue détaillée ce que l'on sait aujourd'hui sur le narguilé (résumés en anglais et français)
-Narghilé: un problema di Sanità Pubblica. Tabaccologia 2006;4. 29-38. [Fr.: Narguilé et Santé Publique].
www.tabaccologia.org/archivio.htm (choisir 2006/4)
-Patologie associate all'uso del narghile.
Tabaccologia 2006;1:27-34.
[Fr: Pathologies associées à l'usage du narguilé].
www.tabaccologia.org/archivio.htm (choisir 2006/1)
-Narghile: aspetti chimici e farmacofisiologici. Tabaccologia 2005; 3: 27-33. [Fr.: Sur les aspects chimiques et physiologiques].
www.tabaccologia.org/archivio.htm (choisir 2005/3)
-A Critical Review Of Scientific Literature on Narghile (Shisha, Hookah, Waterpipe) from its Origins to Date: the Need for a Comprehensive Socio-Anthropological, Medical and Pharmacological Approach. Tabaccologia 2005; 1: 39-47.
www.tabaccologia.org/archivio.htm (choisir 2005/1)
-Shisha, hookah. Le narguilé au XXIe siècle. Bref état des connaissances scientifiques. Le Courrier des Addictions 2004 (Oct) ; 6 (4) : 150-2.
Disponible sur demande en français
-Tabacologie du narguilé. Alcoologie 1999 : 21 (1/83) : pp. 88-9.
Disponible sur demande en français
Nouvelles ressources sur les dangers certains de fumer le narguilé (shisha, chicha, "pipe à eau")
Nous ne sommes pas d'accord avec tout ce qu'ils racontent mais nous pensons que c'est bon pour la prise de conscience pour 2006 :
US Department of Health and Human Services (Connecticut Clearinghouse)
The Hazards of Hookah (Word document)
>>> Pour toute information: sacrednarghile[a]gmail.com
QUELQUES FAITS A GARDER A L'ESPRIT
NICOTINE et GOUDRONS
Le narguilé ne filtre pas toute la nicotine et tous les goudrons mais nous pouvons dire qu'une séance d'une heure fournit plus ou moins un niveau de nicotine équivalent à celui trouvé dans une cigarette. Quant aux goudrons, leur taux dépend de la taille du dispositif, de la nature de l'eau, de la fréquence de l'inhalation et d'autres facteurs. Cependant, ne comptez pas obtenir une filtration supérieure à la moitié des goudrons initialement produits.
Cela dit, les goudrons du narguilé sont peut-être moins dangereux que ceux de la cigarette parce que les températures sont complètement différentes: c. 100°C dans le premier cas et c. 900°C dans le dernier. Plus la température est élevée et plus dangereux et cancérigènes sont les goudrons.
NICOTINE et DÉPENDANCE
il est difficile de décider. D'une part, les fumeurs vraiment dépendants de narguilé (plutôt en Asie et en Afrique) semblent ne pas devenir, un jour ou un autre, des fumeurs de cigarette. D'autre part, les mêmes utilisateurs dépendants de narguilé (tumbâk ou tabamel), dans une situation où ils ne peuvent pas accéder à une pipe, ne passent pas à la cigarette qui pourrait, en le supposant, leur fournir la nicotine. Étonnamment, les fumeurs de tumbâk (tabac pur mouillé et non aromatisé), dans une situation où un narguilé n'est pas disponible, n'accepteraient pas, même temporairement, de fumer du tabamel et vice-versa. Ainsi, la question de la nicotine n'est pas décidée du tout. La dépendance, quand elle se produit (rare dans le cas d'un usage récréatif), serait une structure complexe pas nécessairement centrée sur la nicotine mais, plutôt, sur la cotinine et les arômes sans oublier le contexte social et culturel de la « situation » lequel pourrait jouer un rôle pas si mineur.
QUELQUES “TUYAUX” pour fumer plus “proprement”
(étant entendu que seul l'air pur est sain pour votre santé !)
si vous ne pouvez vous abstenir de fumer
Attention ! Nous ne faisons aucune promotion mais nous sommes très préoccupés par votre santé. Aussi, nous faisons cela dans une perspective de "réduction des risques" et ainsi sauver des vies
NOTRE MEILLEUR CONSEIL
Ne pas fumer. Si vous ne pouvez vous abstenir, essayez de fumer une fois par semaine ou seulement en certaines occasions (anniversaires, Noël, mariages, fiançailles, pique-nique, etc.) comme font depuis des siècles ces peuples d'Asie et d'Afrique que vous aimez.
MONOXYDE DE CARBONE
Idéalement, une résistance électrique réduirait la production de ce gaz dangereux. Cependant, si vous n'êtes pas en possession d'un tel dispositif, ce que vous pouvez faire est:
- fumer en plein-air, par exemple dans un patio ou un jardin vert entouré de plantes.
- employer un plus grand narguilé. En fait, plus le narguilé est grands, moins il produit du monoxyde de carbone.
- employer du charbon de bois naturel au lieu du charbon de bois commercial (auto-allumage, etc.). Un autre problème avec ce dernier, sans compter que son odeur est méchante pendant les quelques minutes suivant son allumage, est que sa composition est inconnue. Ce produit pratique pourrait cependant contenir des éléments dangereux.
- de temps en temps, souffler (au lieu de l'air d'aspirer) à l'intérieur du tuyau pour débarrasser la fumée du CO s'accumulant au-dessus de l'urne contenant l'eau.
- ne pas tasser trop le mélange de tabac à l'intérieur du fourneau.
INHALATION
- Efforcez-vous de ne pas inhaler profondément. Essayez de « crapauter », à la manière de ce batracien qui ouvre sa gueule avant de happer les insectes étourdis.
- Les fumeurs de cigarette doivent bien comprendre qu'une séance d'une heure de narguilé fournit dans le plus mauvais cas l'équivalent en nicotine de seulement une cigarette. Aussi, ils devraient comprendre que le narguilé ne peut en aucun cas être une alternative à leur habitude tabagique. Ce serait une illusion et un autre problème serait que ces utilisateurs tendraient naturellement à inhaler plus profondément pour "compenser" ce manque.
LE TUYAU
- Partagez le tuyau parce que c'est une vieille tradition de quatre siècles en Asie et en Afrique. En faisant ceci, vous inhalerez moins de fumée et conserverez les dimensions collective, conviviale, ludique et récréative de cet usage. En plus, vous éloignerez le spectre éventuel de la dépendance qui existe quand même quoiqu'il est complètement différent de celui induit par la cigarette.
GOUDRONS
- La production de goudrons varie avec la fréquence des inhalations mais aussi de leur périodicité. Ca veut dire qu'il vaut beaucoup mieux inhaler une fois toutes les 2 minutes qu'une fois toutes les 30 secondes. Ca veut dire aussi qu'il vaut mieux inhaler de manière aléatoire que rythmiquement à la manière d'un métronome. Bref, observez des pauses durant lesquelles vous pourriez, par exemple, méditer sur le sens de la vie ou l'origine du narguilé.
- Plus long est le tuyau mieux c'est.
- l'utilisateur ne devrait pas devenir un extrémiste. Ainsi il doit apprendre à cesser de fumer avant la fin de la séance. Autrement, il inhalerait des éléments impurs de combustion.
EAU
- Changez l'eau du récipient aussi souvent que possible.
- Changez le pH (“acidité”) de l'eau pour diminuer plus grandement la nicotine.
- Cherchez et trouvez les substances chimiques adaptées (« ad hoc ») pour que avec le mélange à l'eau, l'eau arrête beaucoup d'éléments nocifs (goudrons, etc.). Note: l'eau arrête déjà beaucoup d'entre eux (dont des éléments cancérigènes renommés). Mais nous pouvons citer pour exemple l'acroléine et l'acétaldéhyde dont la filtration rend la fumée du houka même acceptable par les… non-fumeurs.
Santé publique
Example of campaign against smoking in the Jordanian press
(Click to enlarge)
Dans une perspective de santé publique dans l’aire géographique concernée, il devient impératif de développer un outil d’évaluation rapide de la dépendance adapté aux caractéristiques socio-culturelles de l’usage du narguilé. L’un de ces outils pour la cigarette est le test de Fagerström. Les médecins tabacologues savent ainsi très rapidement et efficacement évaluer la dépendance de leurs patients (peu ou pas dépendant, dépendant, ortement dépendant) à partir des réponses apportées par ces derniers à un questionnaire très simple en six points centré sur les moments et les situations de prise de cigarettes : première cigarette de la journée et répartition des suivantes ; cigarette préférée ; cas d’interdictions publiques et d’alitement ; nombre d’unités fumées quotidiennement.
S’agissant de prévention, de nombreux médecins locaux et responsables d’éducation à la santé ignorent souvent les spécificités du narguilé. Ils lui appliquent aveuglément un discours préventif, parfois directement importé des Etats Unis d’Amérique, sans aucun souci d’adaptation à leur propre contexte socio-culturel. La prévention du tabagisme par la cigarette n’est pas ici un modèle adéquat. En l’absence d’études spécifiques, même les autorités sont souvent réticentes à mettre sur un même plan le tabagisme par la cigarette et la pratique du narguilé. L’échec de mainte campagne de prohibition du narguilé s’explique par la non-prise en compte de laquadruple représentation positive et collective en rapport à ce dernier : culture environnante, convivialité spécifique, histoire et tabacologie. En matière de prévention, une approche pertinente devrait plutôt se baser sur le principe de la « réduction des risques » particulièrement éprouvé dans le domaine général de la réponse socio-sanitaire à l’abus des drogues.
Quoiqu’il en soit, en l’absence de résultats définitifs, des solutions ne pourraient-elles pas être trouvées pourrendre le narguilé plus « hygiénique » ? En effet, dans les pays concernés, une éducation à la santé comportant un chapitre sur le narguilé s’impose dans une optique de réduction affinée des risques. Une priorité pour les responsables de la santé publique reste sans doute le développement d’un système d’allumage diminuant ou éliminant le risque de production ou d’absorption de monoxyde de carbone que le charbon de bois, principalement, génère.
Example of a campaign against narghile use in the Egyptian press
(Click to enlarge)
CONCLUSION (old stuff, please delete)
(old stuff from 1997...)
In the light of the facts set out in the above pages, one must bear in mind that the most important condition is to work with exclusive narghile smokers, from both sexes. Some (not to say most) of them are “recreational” – but are they really of interest for tobacco control specialists ? - and others are really dependent.
Anthropological approach is here useful because sometimes, one can hear of banning its massive use. Before applying any kind of blind prohibition - which could lead to many negative consequences, tobacco control workers should not forget to take into account the socio-cultural background of narghile use, as a famous independent researcher did in his doctoral thesis a full chapter of which is dedicated to health and pharmacological aspects.
Our opinion is that a priority should not be to ban it simply because it is not a “nice” scene, for foreigners and tourists, to see entire terraces crowded by smoking grown-ups… By the way, many of the former enjoy indulging in it… In this respect, the case of Tunisia, where narghile smoking has been banned only in terraces, but not inside the same cafes will undoubtedly lead to a backlash effect: inside those ill-aerated places, smokers, and non-smokers alike, will be even more exposed to the dangerous carbon monoxide. This is why, in the light of public health concerns, we believe, from a harm reduction perspective, in the possibility of replacing the carbon monoxide producing coal by an other ignition device (electric resistance, etc.). That would not mean that we are “pushing” people but that we are concerned by the dangerous aspects of their habit. In another place, intelligent prevention can be carried on.